澳门银河网上娱乐
 首页 >>  彩票专家  >> 华彩赢家网址多少|“小猪佩奇”“奔跑吧”“初音未来”……杭州互联网法院这些“热点”案件值得你关心
华彩赢家网址多少|“小猪佩奇”“奔跑吧”“初音未来”……杭州互联网法院这些“热点”案件值得你关心
2020-01-11 12:38:40
[摘要] 硕文公司的行为已构成不正当竞争,判决硕文公司赔偿优酷公司经济损失及合理费用32万元。硕文公司提起上诉,杭州市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。“奔跑吧”大火 电视猫软件侵权遭判罚 除了十大典型案例,在发布会现场,杭州互联网法院副院长王江桥还分享了近期比较受社会关注的“跑男”侵权案件。

华彩赢家网址多少|“小猪佩奇”“奔跑吧”“初音未来”……杭州互联网法院这些“热点”案件值得你关心

华彩赢家网址多少, 新蓝网-中国蓝新闻客户端4月25日讯(中国蓝新闻客户端 新蓝网记者黄捷)记者今天(25日)从杭州互联网法院了解到,2018年,杭州互联网法院共受理知识产权纠纷4918件,占全省网络著作案件的57%。月均受理409.8件,对比2017年月均增加了216%,网上立案率达到了98%。

在发布会上,杭州互联网法院还发布了知识产权十大典型案例。其中包括“小猪佩奇”著作权侵权案、“初音未来”商标侵权案等(详情附文末)。

拦截视频广告也违法?优酷把他们告了

在十大典型案件中,有一例是浙江首例利用软件拦截视频广告纠纷案。原告优酷信息技术(北京)有限公司认为杭州硕文软件有限公司开发的某软件下载页面显示“唯一有效拦截全网热门app广告(优酷土豆……等)”。而当用户下载某软件后,观看优酷视频广告时会跳过优酷视频前广告。杭州硕文软件有限公司打着“维护消费者利益”的旗号,通过技术手段破坏他人正常的经营活动。

法院认为,优酷网面向的群体是观看优酷视频的用户,而某软件主要功能之一是屏蔽优酷视频等大型视频网站视频前的贴片广告。双方服务的对象均为对网络视频具有一定需求的网络用户。硕文公司的行为事实上已经扩张了某软件的市场,故二者具有反不正当竞争法规制的竞争关系。

互联网经济本质是一个竞争经济,不同经营者之间在竞争过程中难免会存在一定的相互干扰和影响,但这种干扰和影响应当在法律规定的范围内,应当有利于网络市场的发展、秩序的稳定和消费者利益,应当是正当竞争和迎合市场发展需求的结果;而非打着“维护消费者利益”的旗号,通过技术手段破坏他人正常的经营活动的方式推进。

硕文公司的行为已构成不正当竞争,判决硕文公司赔偿优酷公司经济损失及合理费用32万元。硕文公司提起上诉,杭州市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。

“奔跑吧”大火 电视猫软件侵权遭判罚

除了十大典型案例,在发布会现场,杭州互联网法院副院长王江桥还分享了近期比较受社会关注的“跑男”侵权案件。浙江广电集团推出的综艺节目《奔跑吧》火遍大江南北,随之而来的侵权行为也越来越严重,互联网软件“电视猫”就因未经授权擅自传播浙江广电集团节目而被告上法庭。

杭州互联网法院副院长王江桥告诉中国蓝新闻客户端记者:“电视猫软件直接可以抓到浙江广电集团新蓝网网站第二层的节目流,再分享给互联网观众。电视猫软件认为他们只是做了一个链接的工作,原数据还是在新蓝网的服务器上,不属于侵权。但是我们法院经过分析后认为,电视猫将本不属于自己的资源用来扩大自己的市场,这本身也属于一个侵权行为。为此我们判决电视猫软件赔偿经济损失及合理费用100万元。”

澳门美高梅官方网站